Иноагент "Левада" с прискорбием сообщает… Социологический "некролог" Навальному и мудрый Явлинский

___________________


Иностранный агент "Левада"  9 июня  вынужден был опубликовать результаты исследования отношения россиян к  Алексею Навальному.  Спустя полгода после проведения предыдущего.  Почему "вынужден"?  Да потому что результаты исследования таковы,  что  больше смахивают на официальный  политический некролог.   Одно дело было рассказывать,  что власти насильно  народного трибуна  по этапу отправили,  а  другое дело,  публично признать,  что сам народ ему скатертью дороги пожелал...

  Да, из Алёши  Мандела,  как из  ФБК - пуля... С такой социологией Лёху-Кировлеса   можно выпускать из тюрьмы хоть  прямо в  разгар  президентской компании 2024.   И допускать доверенным лицом к  оппозиционному кандидату.  Он  тому только рейтинг завалит...  

 Итак,  вот какова динамика отношения россиян  к  криминальной   деятельности  блогера,  политического активиста и  дважды судимого уголовного рецидивиста  антикоррупционера.  Обращаю внимание, речь именно про одобрение его  деятельности как таковой,  а не  про  выборный рейтинг (где по данным  того же "Левады"   у  Навального ДВА процента):


Зрада №1.  Одобрение   хайпо-раздувальной  деятельности  Алексея  с  дворцово-новичковых  пиков обвалилось в  полтора раза!  Но  интереснее даже не это.  Посмотрите на распределение  других  вариантов ответа.  

  Зрада №2.   Никакая отмазка  "его власти в тюрьму закрыли  и поэтому про Алексея забывают"  -  не "канает".   Ведь число затруднившихся с ответом  практически не шелохнулось.  

 Ну а что касается  навязывавшейся годами мульки про "Навального не все поддерживают просто потому что про него ещё не все знают,  вот щааас  всем интернет проведут и..."   была мертва уже  к  2020-му году.    Это в 2013 Навального две трети  страны не знало.  И можно было манипулятивно записывать   их  в  будущие  сторонники. А вот к 2020-му он   был известен уже тотальному большинству (см. таблицу).    Ведь интернета сейчас в России нет только у Агафьи Лыковой.  

     Так что  особенно интересно,  что  за первое полугодие 2021  все переставшие одобрять деятельность  Навального ушли  вовсе не в равнодушные ("забывшие"),  а именно в  активно не одобряющие.   Антирейтинг  деятельности Навального официально достиг исторического пика (точнее - дна).   

Вот и выходит что,  по самым свежим данным "Левады"

-деятельность Путина в качестве  главы государства одобряют 66%  

-деятельность Навального в качестве   блогера (ок,  политического активиста)  -   14%  

-деятельность Моргенштерна в качестве фрика...

Зрада №3.   Тут,   я бы сказал,  просто симбиоз  зрады  с казусом.   "Левада" традиционно любит   горькую  для оппозиции  пилюлю  результатов соцопросов  подслащивать  намеком на то что-де  в  рядах  молодёжи ещё не всё потеряно.  Мол,  вот  где  доступ к Истинной Информации  и Гнев Народный  сконцентрированы.   Попробовала "Левада" поступить так и в нынешний раз.  Да вот только  позор стал  нагляднее....


 

   Поддержка деятельности Навального среди  студенчества (18-24 года),  действительно,  повыше чем  в других возрастных группах.   Но  вот размер этой разницы...  Ей-Богу,  на месте  оппозиционных пропагандистов я  бы  ни за что не стал  публиковать возрастной разбивки.   Оставил бы  завесу таинственного тумана,  что  позволяло бы надеяться,  будто  в юной возрастной группе преобладает поддержка...

 А  тут.... Среди  студентов  людей  не одобряющих деятельность Навального сейчас в  ДВА С ЛИШНИМ РАЗА (!!!)   больше чем одобряющих. Ещё раз-  среди его самой что ни есть целевой аудитории.  Где его светлый образ чуть ли не  жёстко  навязывается  Это вам уже даже не последний гвоздь.   Это уже  земля осела и можно памятник ставить...

   Повторяю,   речь здесь просто про  одобрение  его  деятельности.   А не про желание куда-то там  избрать (там вообще  статпогрешность). 

Зрада  №4.  

И  последнее.  Цитирую  "Леваду":

Среди тех, кто одобряет деятельность президента, лишь 6% одобряют Алексея Навального, 71% – не одобряют. Среди тех, кто не одобряет деятельность Владимира Путина, 30% одобряют деятельность Навального, 45% – не одобряют.

  Вот такое  "умное голосование".   Среди  тех кто  не  одобряет деятельность Путина (то есть среди оппозиции),    не  одобряющих  деятельность Навального в полтора раза (!) больше чем  одобряющих.   Вот такой вот лидер оппозиции.   Это к вопросу  про "Умное голосование"

   На месте  коммунистов я бы призадумался... Это "умное голосование"  начинает попахивать игрой в  "горячую картошку" или в   "догони меня кирпич".   

 Вот и старый .... лис   Явлинский  кажется  что-то подозревал,  имел так сказать,  на руках    реальную  социологию:



Граждане России  так  "обездолены  и  недовольны властью",  так  "не готовы голосовать за  опостылевшее ЕдРо",  что... лидеры оппозиционных партий  панически  пытаются  стряхнуть  с  себя  "народную поддержку",  чтоб не замазаться в "популярности"  друг друга ...



 

Рейтинг: 
Средняя оценка: 5 (всего голосов: 19).

___________________

_________________

_________________

_________________