Последний «украинец» и его бывшая армия

Источник фото: dzen.ru

Бодливой корове Бог рог не даёт, плохому танцору ноги мешают, а неправедное дело не может получить благословения ни при каких обстоятельствах. Таковы нерушимые истины, которые ошалевшим от безвыходности положения врагам России опровергнуть не дано.

Оттого и «картина Репина «Приплыли» выглядит на данный момент вполне однозначно, кто бы таковую не живописал.

Про «источники в генштабе» и прочую «инсайды» для лохов, мне здесь пылить не надо. Тем не менее, ситуация такова, что без ввода крупных, а точнее очень крупных,  резервов «ВСУ» фронт не удержат. Ни под Курском, ни вообще нигде. Потому что всему приходит конец.

Очередная политическая война Зеленского и его западных кунаков (а в другую они не умеют), толком не обеспеченная ни резервами, ни реально достижимыми военными целями,  ни материальными средствами, кончится еще хуже, чем все предыдущие вместе взятые.

Никаких укрепленных районов на ровном месте и под постоянными бомбежками «ВСУ» не соорудят. На это Киеву  даже рассчитывать не стоит. А тем более благоглупой немчуре, которая слишком рано стала писать кипятком в предвкушении явно несбыточной виктории. Они в своем больном воображении уже всю Курскую область застроили украинскими укрепрайонами.

Теоретически решением для киевского режима мог бы стать  незамедлительный ввод в сражение воинских контингентов ряда натовских стран. Под любым прикрытием, кроме, пока,  прямого объявления войны РФ.

Однако данный вариант представляется для Запада весьма рискованным.

Во-первых, потому, что даже данная мера не обязательно стабилизирует фронт. Но тогда это уже будет поражение не только Киева, но и всего Запада.  А это станет  для него  похуже Афганистана. Который, кстати,  тоже был неслабым обломом.

Источник фото: somethingawful.com | Warren Brown

Во-вторых, вероятность негативного для НАТО исхода усиливается, чего греха таить,  полной небоеспособностью натовских войск, НЕ ИМЕЮЩИХ НИКАКОГО  ОПЫТА ВОЙНЫ С СИЛЬНЫМ ПРОТИВНИКОМ. И сильно насмешивших даже «украинцев» своими беспомощными попытками научить их воевать с русскими,   которых все эти «пиндосы и ойропейцы» даже в глаза не видели.

И коим будет противостоять испытанная в реальных боях почти трехлетней кампании  и овладевшая всеми средствами и методами современной войны Российская армия.

«Противник вчера и сегодня начал осознавать, что Генштаб ВС РФ не клюнул на предложения снимать резервы из под Нью-Йорка и с Красноармейского направления и продолжает сохранять интенсивный нажим на позиции противника, который ведет к освобождению населенных пунктов и территории, которые Россия так или иначе намерена освободить.

Конечно, противник рассчитывал, что поддавшись панике российское командование начнет купировать возникший оперативный кризис за счет наиболее успешных направлений и таким образом атака ВСУ на Курскую область позволит противнику стабилизировать критические для него участки фронта. Но этого добиться не получилось. На фоне первоначального пиар-успеха вылезли все оперативные проблемы ВСУ связанные с тем, что часть резервов необходимых на Донбассе оказалась связана в боях за южные районы Курской области, без особых перспектив добиться серьезных оперативно-стратегических целей вроде захвата Курской АЭС. И чем дольше резервы ВСУ будут связаны этими боями, тем более критическим будет их отсутствие на ключевых участках фронта на Донбассе.

В этой связи, противнику остается либо увеличивать нагрузку на операцию в Курской области бросая в бой имеющиеся резервы, либо предпринимать более серьезную атаку на границе Брянской или Белгородской областей, чтобы переломить складывающиеся оперативные тенденции. Ну или же активировать старую авантюру с десантом на Энергодар и ЗАЭС.

Проблема противника в том, что просто обороны уже недостаточно – переход к полной обороне в Курской области в текущей конфигурации фронта и переброска имеющихся резервов на Донбасс, будет означать очевидную фиксацию провала Курской авантюры, ради которой пожертвовали частью фронта на Донбассе.»

В-третьих, явно не в пользу Запада будет крайне негативное отношение к прямому участию в войне с Россией в большинстве европейских стран НАТО и во всем остальном мире.

Западу придется вести свою агрессию в фактической мировой изоляции,  в условиях, когда на стороне РФ, в том числе материально и физически, станут многие государства и народы планеты.

Из такой схватки Западу победителем уже не выйти. Что же касается использования так называемого «оружия судного дня», то такое решение именно для Запада будет иметь наиболее тяжелый последствия. Поскольку так называемая «западная цивилизация» в виде её самых густонаселенных районов,  к тому же крайне уязвимых  в своей технологической основе,  имеет весьма  ограниченное географическое распространение.

И, соответственно, может быть относительно легко уничтожена всем остальным, куда менее интегрированным и более экстенсивным   миром. Притом, что сам этот многократно более обширный мир пострадает в гораздо меньшей степени и наверняка выживет. У Запада элементарно не хватит ракетно-ядерного оружия, чтобы его уничтожить.  На такие мизерные шансы может ловить только конченый лузер.

Юрий Селиванов, специально для News Front